Drie maal op pad

Ik had het pas vlak van tevoren door: 3 dagen achter elkaar moest ik op pad (nou ja, vrijdagmiddag, maandag en dinsdag, dus nog wel een weekend ertussen). Afspraken met ander hoger onderwijs. Allemaal in Utrecht. Kostbare tijd? In ieder geval ruim de gelegenheid om weer van de NS-flow gebruiken te maken (zie eerdere blog). Bijlezen, wat zaken uitwerken op mijn trouwe aldi-laptop, waarmee ik flink afsteek tegen de apple’s en de dell’s. Maar vooral even de tijd om alles weer op een rijtje te zetten en met wat meer helicopterview te bekijken.
Maar goed, over de 3 bijeenkomsten zelf.

Dag 1. De eerste was van de stuurgroep E-merge. Dat staat altijd garant voor een groep bevlogen mensen bij elkaar, maar die bevliegen dan soms wel veel. Dat is ook de kracht van E-merge denk ik. De wil om er samen wat van te maken. UM en Zuyd zitten daar wat anders in nu is aangegeven dat die 2 vanaf medio 2007 alleen op projectbasis in E-merge zullen participeren. Het verloop van de bijeenkomst bevestigt voor mij dat dat een goede koers is. Niks mis met Emerge, niks mis met Zuyd, maar elk heeft aan een ander type samenwerking behoefte.
Verder ‘leuk’ om te zien hoe er met het programmamanagement geworsteld wordt. Dezelfde problematiek als bij een lokale instelling, maar dan wellicht nog wat uitvergroot: hoe zorgen we dat uren gedeclareerd worden, hoe houden we een samenhangende set aan projecten, hoe zorgen we de projecten daadwerkelijk starten, hoe zorgen we dat projecten ook rapporteren en communiceren.
Ik heb overal in meegedacht alsof Zuyd nog gewoon blijft participeren. Alleen op het laatst aangegeven – toen men een afspraak wilde maken over een beleidsbijeenkomst m.b.t. de periode na medio 2007 - dat dat dan wellicht beter kan zonder Zuyd (en UM). We zijn welkom, maar ik denk dat het goed is als de 4 hun eigen koers gaan bepalen en we separaat kijken waar we iets samen kunnen doen.

Dag 2. Spannend, want de NS heeft een nieuwe dienstregeling. Ik pak voor de zekerheid een trein van een half uurtje eerder, maar het blijkt niet nodig te zijn, de reis gaat als een trein. De bijeenkomst van vandaag: OAO over o.a. SOA. Osiris Architectuur Overleg over onder andere Service Oriented Architecture. De 3e keer dat deze groep bijeen komt. Weer vraag ik mij van tevoren af of ik hier wel heen moet. Maar dat komt vooral omdat er al zoveel Osiris-gremia zijn. Een aantal moeten we toch in elkaar kunnen schuiven. Daar hebben we weer een aparte bijeenkomst voor, binnenkort in Maastricht (ha, kunnen de anderen ook eens de NS-flow beleven).
Ik zie in de overzichten dat wij het verst met SOA zijn. Nu ja, wij zijn net begonnen, sommige anderen nog net niet. Osiris-leverancier PSB laat zien dat ze een kleine functionaliteit binnen Osiris om hebben gezet naar SOA-werkwijze. Lekker, op veel andere plaatsen wordt er over gesproken, hier gaan we het gewoon doen.
Zijdelings pak ik ook op dat weer een instelling van ELO-gedachte afstapt en naar een portal-achtige constructie met lossen el-componenten gaat (lees Sharepoint).

Dag 3. Te vroeg gejuicht over de NS? Deze dag zowel op de heen als de terugreis vertraging. Een defecte trein op het spoor en een aanrijding. Discussies over de schuldvraag schieten door mijn hoofd, maar dat lijkt me niet iets voor deze blog. Deze dag is er een PCP-bijeenkomst (Platform Contact Personen, overleg structuur van Surf) voor zowel de PCP-ers van Platform ICT&Onderwijs als die van Platform ICT&Organisatie. Dan kunnen die een keer samen over de aansluiting van de 2 domeinen praten. Ik praat met mijzelf, want ik ben PCP-er van beide platforms. Nou moet ik zeggen dat ik aan die rol bij ICT&Organisatie nog 0,0 tijd heb besteed. Ook omdat ze tot nu toe nog geen bijeenkomsten hebben belegd voor PCP-ers. Dat wil helemaal niet zeggen dat dit platform niet actief is. Integendeel, belangrijke thema’s worden behandeld, zoals studielink, leerrechten, SIS-en, U&I.
ICT&Onderwijs heeft vaker bijeenkomsten, en die zijn best nuttig als ingang naar allerlei activiteiten van Surf en niet te vergeten het Nationaal Actieplan (subsidiestroom).
Het is een dagje met wat netwerken en signaaltjes oppakken. Verder is de rode draad (daar is ie weer) SOA. De gemiddelde mening is dat we toch echt naar SOA toe moeten maar dat we vooral niet moeten denken dat dat zo gepiept is. Kortom, we kunnen nog jaren vooruit met lekker kletsen over wat SOA nu precies wel en niet kan betekenen. Surf kennende zullen ze zowel het abstracte verhaal als concrete toepassingen ondersteunen. Alleen hoe? Dat moet nog blijken.